“不结婚，妈就死给你看！”“好的，骨灰盒您选翻盖还是折叠？”
文 | 断十六狼
1
先假个设。
假设是下面这种情况，你们骂不骂？
假设一个男的，在母亲的安排下相亲，可是没看上姑娘。
但是呢，此男又在母亲的施压之下，还是跟这姑娘结婚了。
然后婚后，从不跟人家过性生活，一次都没有，让妻子一直守活寡。
最后，这男人还上法庭喊冤，要求法院判决这段婚姻无效。法官居然还支持了他的诉求，撤销了他们的婚姻。
你骂不骂？
肯定骂得桃花朵朵开对不对。
这不就是渣男吗？你不想跟人家结婚，那你做什么妈宝男？你妈是女人，人家姑娘就不是女人，凭什么白白被你羞辱？
2
还好，现实中的这件事，性别换了。
仅仅是性别换了。
江苏一位周姑娘，在妈妈的安排下，相了一场亲。男方付生，是她家的远房亲戚，家境宽裕，是周母眼里什么都好的乘龙快婿。
可是周姑娘对付生不来电，拒绝交往。
这时候，周母的杀手锏就来了，做了包括但不限于以下三件事：
一，强行将在外地工作的女儿接回家；
二，扬言不结婚，就将女儿逐出家门；
三，仍不结婚，就死给女儿看。
在母校的种种威逼下，周姑娘最终答应跟付生结婚。
婚后一年，两人没有过一次夫妻生活，婚姻形同于无。
但是，母亲仍不准她离婚，母女俩为此多次发生肢体冲突。
忍无可忍的周姑娘，上了法院，要求解除这桩婚姻。
法院最终支持了她的诉求，撤销了这段婚姻。
理由是：违背自由意志。
值得一提的是，撤销婚姻和离婚是有大区别的。
撤销婚姻，相当于用橡皮擦把它擦去，擦掉了，就没有了，别人也就看不见了；而离婚只是打个叉，离了婚仍然表明婚姻存在过，别人也是看得见的。
具体点说，撤销婚姻户口本上仍然是“未婚”，而离婚户口本显示是“离异”。
这事是上了热搜的，但没有一个人骂。
3
我总觉得，周姑娘能如愿撤销婚姻，要感谢自己是女性。
如果是我开头的那个假设，是丈夫来起诉，法官未必敢这么判，因为要承担巨大的舆论压力。
那到底这类案子该不该这样判呢？
当然该，无论男女起诉，都该。因为不仅不合法，还不合情，还违背人性！
只不过，我们应该客观一点，看到问题的本质：被强迫的婚姻，哪怕只有一方被强迫，双方都有责任拒绝！
换句话说，如果一方被父母强迫结婚，另一方却同意结婚，那抱歉，另一方不是受害者，而更像是对方父母的帮凶。
正确的思维应该是，对方不爱我，只是在父母的强迫下才勉为其难跟我结婚，那这婚我不能结，因为绝对不可能幸福！不管是男是女，都应该有这个脑子！
也就是说，付生如果是因为自己非常喜欢周姑娘，又明知她不喜欢自己，仅仅只是受制于母亲的以死相逼，他还愿意结这个婚，那他就跟周姑娘的母亲一样坏，一样傻，一点都不值得同情。
好在，真实的情况，似乎并非如此。
更像是付生也被家人强迫了，他也是在心不甘情不愿的情况下结这个婚的。
依据一，婚后无性，他居然并无怨言；
依据二，“未建立夫妻感情”这种一面之辞，通常是很难被法官采信的，除非是双方都认可这种说法，付生之所以这么配合，说明他也想解脱。
试想，如果付生坚持说，他很爱她，结婚时他并没有发现她有任何被逼迫的迹象，婚后他也尽了很多的丈夫责任，且婚后一直有性生活（即使他撒谎，女方要找到反驳证据也很难），法官恐怕就断然不会撤销这段婚姻了。
说一千道一万，被勉强的婚姻，不会幸福。
与其屈从于父母的恐吓、威胁、强迫而结婚，然后又在婚后拼死抗争，不惜闹到法院要求撤婚，不如一开始就拿出后面的勇气，直接跟父母叫板。
4
我当然知道，有很多的中华儿女，都或多或少领教过或正在领教父母的逼婚。
这个案例告诉大家，你今天屈从于父母的以死相逼结了婚，明天你就会以死相逼闹离婚。
既然这样，不如让“以死相逼”早一点狭路相逢。
就像我之前的一个女同事，她可是在亲娘的逼婚宣言中，变坚强的。从24岁一直被恐吓到29岁，没用。
她能赢，是因为亲娘第一次说“你不结婚，妈就去死”的时候，她就爽快地答应了：
“好的，妈，那您喜欢什么款式的骨灰盒？翻盖，滑板，折叠，你随便选。”
当然后来这姑娘还是结婚了。不过，她成功地争取到了的自由婚姻，过得很幸福。
她妈当然也没死，嘴还挺硬：妈要不是为了留口气到现在来向你道个歉，早死了。
看到没有，妈用这种方式，承认自己错了。
被勉强的婚姻不会幸福，这个道理孩子和家长都一定要坚信！
老读者都知道，我虽然一向是鼓励大家自由恋爱自由结婚的，要相信爱，投资爱。这鼓励，自然也蕴含着另一层含义：允许有人自由单身。
虽然我希望这个世界上的单身者越少越好，但我知道绝不可能为0。任何一个单身者，都必有单身的理由和权利，无论是暂时的单身，还是一世的单身。
就像下面这段电影台词一样：
单身会死啊？
不结婚会被判刑啊？
这个世界对我的歧视已经够深了，
你不去质问这个世界，还跟他们一起来歧视我！
再来折个中，咱们做父母或者儿女的，既不迁怒这个世界（世界也有它的难处），也不相互歧视和绑架。坚持各自的自由，过好各自的人生，便好。
发布于：广东