近期，充电宝安全问题引发社会广泛关注。6月20日，安克创新发布公告，因某供应商的部分电芯存在未经批准的原材料变更，导致多款充电宝存在过热甚至燃烧隐患，公司主动召回型号为A1642/A1647/A1652/A1680/A1681/A1689等批次产品，并呼吁用户立即停止使用。这一事件突显了供应链管理的风险，值得消费者和业界高度警惕。
安克召回事件的详细始末
安克创新的召回公告于6月20日获得国家市场监督管理部门批准后发布。公告明确指出，部分批次的基础款移动电源产品因供应商电芯的原材料变更未经批准，存在安全风险，可能导致设备过热或燃烧。召回范围涵盖多款型号，包括A1642、A1647、A1652、A1680、A1681、A1689等，涉及产品在用户日常使用中潜在的高风险隐患。安克强调，持有相关产品的用户应立即停用，以避免人身伤害或财产损失。这一召回行动是安克对安全隐患的主动响应，但事件核心在于供应商的违规操作，揭示了产业链中原材料管控的漏洞。
供应商安普瑞斯的系统性危机
召回事件的根源指向电芯供应商安普瑞斯。资料显示，安普瑞斯因部分电芯存在未经批准的原材料变更，其3C证书已全部暂停。这意味着安普瑞斯在生产环节中违反了安全标准，导致产品存在过热和燃烧隐患。安普瑞斯的问题不仅限于安克，还波及了其他充电宝品牌。资料明确指出，安普瑞斯软包电池被广泛应用于多个主流品牌，包括安克和罗马仕等，其证书暂停暴露了供应商监管体系的失效。这一危机值得关注，因为它凸显了供应商资质审查的重要性——任何未经批准的变更都可能放大安全风险，危及用户安全。
波及的品牌链与行业影响
安普瑞斯的电芯问题已扩散至多个充电宝品牌，形成连锁反应。资料显示，除了安克，罗马仕也大规模使用安普瑞斯电芯。此外，小米的部分产品如33瓦两万充电宝和Qi2磁吸充电宝同样依赖安普瑞斯电芯。电池交易网总结的使用安普瑞斯软包电池品牌名单，进一步证实了这一波及范围。用户反馈中，小米22.5瓦20000毫安充电宝采用ATL软包电池，而212瓦25000毫安充电宝使用三星50G 21700锂电池，这些供应商在业界口碑较好，风险较低。但安普瑞斯的问题表明，行业需警惕单一供应商依赖的脆弱性——多个品牌同时受影响，可能引发更大规模的安全召回潮，消费者应核查产品电芯来源。
用户应对策略与安全建议
面对召回事件，用户需采取主动措施保障安全。安克已呼吁持有受影响型号的用户立即停用产品，并寻求官方渠道处理。资料中，用户对比了不同电芯的可靠性：例如，小米充电宝使用ATL或三星电芯时，安全性较高，可放心使用。这提示消费者在购买充电宝时，应关注电芯供应商的信誉，避免选择安普瑞斯等风险较高的产品。同时，用户应定期检查产品批次，并响应召回公告——安克此次行动虽及时，但隐患的根源在于供应商变更，未来任何品牌公告都需优先评估电芯信息。
安克召回事件暴露了充电宝行业的核心风险：供应商原材料变更未经批准，可能引发过热和燃烧隐患，危及用户安全。值得关注的是，安普瑞斯作为关键供应商，其3C证书暂停影响多个品牌，包括安克、罗马仕和小米；用户需立即停用受影响产品，并转向可靠电芯如ATL或三星的品牌。这一事件警示业界强化供应链审核，而消费者应优先核查电芯来源，以防范类似危机。